Director de Consultoría y Formación



Mejorar los Resultados desde la opinión del Cliente
Bussines Partner



Optimización y mejora continua del proceso de Compras y de la gestión de Proveedores
Colaborador de



Asociado
Premio al Networker mas reconocido de la Comunidad Valenciana 2011

Suscrípción

Puede seguirme en

Pedro A. Muro Castillo
Canal de vídeos

Pedro A. Muro Castillo

Total visitas : 112705
Visitas hoy: 237
Suscriptores: 26.626
Páginas vistas: 394.656
Este es un blog solidario

Posts Tagged ‘Cliente’

Un cliente no es una caja registradora

30 abril, 2012 @ 09:48 posted by Pedro Muro

Hace unos días estuve dando un taller sobre fidelización de clientes.

En un momento del mismo, pregunté qué entendían por .

Las respuestas fueron varias, pero todas ellas tenían un componente en común, la relación del cliente con el aspecto económico.

Si embargo, les planteé la siguiente definición de cliente:

“Alguien que recibe algo que ha pedido”

y analizamos el siguiente esquema de los tipos de clientes de una empresa:

 

Tipos de clientes con marco

 

Como puedes observar, definimos dos tipos generales de clientes, cliente interno y cliente externo.

A tenor de la definición que les propuse, no hay diferencia entre estos dos tipos de clientes.

Vamos a centrarnos si te parece en esa ausencia del aspecto económico en los clientes externos en la definición que les propuse.

¿Por qué eliminar el componente económico?

Simplemente porque la forma de enfocarnos en el cliente varia sustancialmente.

Ya hemos comentado en diferentes ocasiones que el propósito de una empresa es hacer y conservar clientes y que la única forma de hacerlo es aportar valor al cliente.

Por otra parte, aportar valor al cliente significa hacer aquello por lo que el cliente está dispuesto a pagar.

Pues bien, si nos focalizamos en el aspecto económico, dejaremos de lado el “aporte de valor” para centrarnos en la obtención de resultados.

Se que esto puede parecer contra-intuituivo, pero tiene su origen en la relación causa-efecto:

 

Clientes  resultados

Ya lo dijo Deming hace unos cuantos años:

“Queremos buenos resultados, pero gestionar por resultados no es el camino para obtenerlos…trabaja sobre las causas de los resultados”
“The New Economics” 1994 

 

Es decir, céntrate en aportar valor al cliente y los resultados llegarán.

Si te focalizas en los resultados, en la gran mayoría de los casos, no aportaras valor al cliente y el resultado será la progresiva pérdida de estos.

Evidentemente, no estoy diciendo que no busquemos resultados, sino que no nos focalicemos en ellos, que nos centremos en aportar valor al cliente.

 

Pero como siempre te digo, esto es sólo mi .

Gracias por leerme.

Un saludo.

Firma blog arpcalidad

 

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte al RSS feed del Blog.

Creative Commons License

“Un cliente no es una caja registradora” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia deCreative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

Fidelizar clientes sistémicamente

7 marzo, 2012 @ 10:36 posted by Pedro Muro

Hotel  Deming

Creo que a estas alturas de la “película” todos tenemos claro que el futuro de nuestra empresa pasa por fidelidad a los clientes.

Los clientes son quienes aportan el beneficio a la empresa, pero beneficio entendido en un entorno amplio, en un entorno sistémico (como veremos a lo lardo del artículo), no solo reduciéndolo al concepto de incrementar ventas. En las conclusiones veremos como el fiel nos permite incrementar beneficios por otros caminos que no son directamente el incremento de ventas.

Una primera idea: “Fidelizar clientes nos va a llevar a un aumento de los beneficios. Incrementar ventas sólo es uno de los caminos (necesario), es más, incrementar “ventas” es la consecuencia de fidelidad clientes. Con lo cual quizás deberíamos centrarnos en el camino de “fidelidad clientes” en vez de centrarnos en “incrementar las ventas”. Lo sé, es un concepto contra-intuitivo, pero voy a intentar desarrollarlo a lo largo del artículo”.

Pero, ¿qué entendemos por “cliente fiel”?, la definición que más se ajusta a mi modo de pensar es: “Un cliente fiel es aquel que te compra cuando necesita comprar y además te recomienda“. (Esta definición lleva implícito el concepto “repetir la compra”).

Para que un cliente te compre has de “aportarle valor”, es decir, ha de estar dispuesto a pagar por lo que le ofreces, y esto no se reduce a un producto o servicio, compone una serie de “características” más amplias respecto a la interacción global con tu empresa.

Y hay algo fundamental, el primer paso, “averiguar aquello por lo que tu cliente está dispuesto a pagar“.

Sólo conozco una forma de obtener esta información: “preguntárselo al cliente”. Así, directamente. Personalmente soy incapaz de saber que le aporta valor a mis clientes si no se lo pregunto.

¿Cómo se lo pregunto?

Existen dos formas fundamentales, “encuestas tradicionales” y “métodos directos”. Después de años de experiencias con encuestas tradicionales y comprobar que no funcionan ( personal basada en mi experiencia), he optado por el método Net Promoter Score.

El siguiente paso consiste en comparar lo que “quieren nuestros clientes” y lo que actualmente hacemos.

Y esta comparación entendida en dos sentidos, qué hacemos a nivel operacional y a nivel conceptual.

A nivel operacional hemos de analizar si la “forma que tenemos de hacer las cosas” nos llevan a proporcionarle al cliente lo que necesita de nosotros. En este sentido, personalmente trabajo analizando la estructura organizativa y de de la empresa junto con un Análisis de Competitividad Empresaria.

Un ejemplo, si para un cliente es importante el tiempo de resolución de problemas y nosotros pensamos lo mismo, pero no tenemos los mecanismos funcionales para “hacerlo”, tenemos un problema.

A nivel conceptual, hemos de analizar si los “modelos mentales”, “paradigmas” o como cada uno quiera llamarle están en sintonía con lo que esperan nuestros clientes.

Un ejemplo, si para un cliente es importante el tiempo de resolución de incidencias y bajo nuestro punto de vista, para nosotros no es importante, tenemos un problema, aunque tengamos los mecanismos funcionales para llevarlo a cabo.

En este momento tenemos lo que podríamos llamar una “fotografía” o “diagnóstico” de la situación, a partir de la cual debemos accionar los mecanismos necesarios para alcanzar el propósito (algunos lo llaman “plan de acción”).

¿Cómo estructuramos este plan de acción?

Difícil pregunta , o a lo mejor no.

Personalmente creo que no es posible establecer un plan de acción “estándar”. ¿Por qué?, porque cada empresa es un sistema y no hay dos sistemas iguales.

Sólo a través de un análisis detallado de la “fotografía” podemos co-crear junto con todos los “actores” mencionados un “plan de acción”.

Además es muy importante tener en cuenta que este plan de acción va a estar muy vivo, se va a “mover” mucho. Al ir implementando acciones, la percepción del cliente, de la empresa y del propio sistema va a ir cambiando.

Ojo, no estoy hablando de improvisar, estoy hablando de aprender en el camino.

Conclusiones

  • Fidelizar clientes conduce a aumentar beneficios, al revés no suele funcionar y es casi imposible mantenerlo en el tiempo.
  • Fidelizar clientes conlleva orientar a la empresa en su conjunto, como sistema, al cliente.
  • Fidelizar clientes permite optimizar “la forma en que hacemos las cosas”, con el consiguiente ahorro de actividades, recursos, etc, que no aportan valor. Se reducen costes innecesarios, lo cual es otra forma de incrementar beneficios.
  • Fidelizar clientes nos “obliga” a aprender, a mejorar constantemente. Ventaja competitiva.
  • ¿Se te ocurren más conclusiones? Ponlas en los comentarios.

 

 

Pero como siempre te digo, esto es sólo mi .

Gracias por leerme.

Un saludo.

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte al RSS feed del Blog.

Creative Commons License

“Fidelizar clientes sintémicamente” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia deCreative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

Firma blog ok

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

Mi opinión sobre la opinión de los clientes

20 enero, 2012 @ 13:41 posted by Pedro Muro

 

Ultimamente y debido a mi relación profesional y personal con “Opinat“, hablo bastante sobre lo que es para mi la “ del “.

Así que te lo voy a contar.

Para mi, la opinión del cliente va más hayá de una serie de datos o encuestas de satisfacción más o menos orientadas a unos resultados determinados para cumplimentar diversas normas o analizar el comportamiento de algún área de nuestra empresa.

La opinión del cliente es un todo, un punto de partida desde el cual crecer desde una visión sistémica.

Me interesa esta opinión desde dos ramas fundamentales:

  • Respecto a nuestra empresa
  • Respecto a nuestro producto/servicio

Además son dos ramas del mismo árbol, de forma que necesita las dos para vivir, con una sola no vale.

¿De qué nos serviría tener la mejor empresa con un producto que no interesa a los clientes?

¿De qué nos serviría tener el mejor producto con una empresa que no es capas de satisfacer las necesidades del cliente?

Respecto a nuestra empresa

  • ¿Cómo interactua con la empresa?
  • ¿Cómo cumplimos sus necesidades?
    • ¿Qué aptitudes necesitamos?
    • ¿Qué actitudes necesitamos?
  • ¿Cómo se siente en “nuestra casa”?
  • ¿Qué opina de nuestros proveedores?
  • ¿Cómo solucionamos sus problemas?
    • Generados por nosotros
    • Aportados por el cliente

Respecto a nuestros productos/servicios

  • B2C –> ¿Cómo utiliza el cliente nuestros productos/servicios?
  • B2B –> ¿Cómo utiliza el cliente de nuestro cliente nuestros productos/servicios?
  • ¿Qué problemas tiene?
  • ¿Como se pueden mejorar?

Se me ocurren más preguntas, pero te propongo un ejercicio: Añade las preguntas que creas que pueden aportar valor al cliente.

Se trata de hacer tanto al cliente parte de nuestra empresa, como de que él se sienta parte de la misma.

Ya lo dijo Deming, “el cliente es la parte más importante de la línea de producción”.

Se me olvidaba un dato, cuando hablo de cliente hablo tanto de cliente externo como de cliente interno, sólo has de cambiar la palabra “empresa” por “área de la empresa”.

Pero como siempre te digo, esto es sólo mi .

Gracias por leerme.

Un saludo.

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte al RSS feed del Blog.

Creative Commons License

“Mi opinión sobre la opinión de los clientes” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia deCreative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

Firma blog ok

 

 

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

No solo de QSP vive la empresa

22 noviembre, 2011 @ 11:43 posted by Pedro Muro

QSP

 

Por mi experiencia ayudando a empresas, puedo decir, salvo algunas excepciones (toda generalización acarrea injusticias), que a la hora de evaluar un producto o servicio por parte de la empresa se tienen en cuenta tres aspectos:

  • Q –> Calidad del producto o servicio. En la mayoría de las ocasiones, identificando con las especificaciones técnicas.
  • S –> Servicio. Entendido como el producto o servicio puesto en casa de nuestro .
  • P –> Precio. Entendido como coste de venta.

QSP, hasta aquí todo correcto, normal y necesario.

Pero seguimos pecando de una visión de la empresa de dentro hacia afuera o como dice un buen amigo mío, “mirándonos el ombligo”.

Y digo esto, porque según los expertos (y estoy de acuerdo), los clientes apreciamos entre 5 y 7 aspectos de la “calidad” de un producto o servicio.

Además de QSP, te voy a mostrar 4 de estos aspectos, que para mi son fundamentales (al final del post te explico por qué):

  • Relación Cliente –
    • ¿Te sientes cómodo con tu proveedor?
    • ¿Te escucha?, ¿tiene un canal de comunicación fluido?, ¿atiende tus sugerencias?
    • ¿Qué ocurre cuando tienes un problema?,
    • Tengo que hablar con media empresa para que alguien me de una solución?
    • ¿Comprende tus necesidades?
    • Etc.
  • Infraestructuras
    • Entendidas como el espacio, tanto físico como virtual, en el que te relacionas con el proveedor.
    • ¿Están limpias?
    • ¿Es fácil encontrar lo que buscas?
    • ¿Es fácil llegar y aparcar?
    • ¿Es fácil navegar por su web?
    • Etc.
  • Experiencia con los empleados
    • ¿Son educados?. No es broma, no, hay ocasiones en las que me he encontrado que prácticamente el proveedor te está haciendo un favor al venderte.
    • ¿Conocen el producto o servicio?
    • ¿Te conocen a ti?, no solo a nivel personal, sino si por ejemplo son capaces de detectar el segmento de cliente al que perteneces y cuales son tus características.
    • ¿Intentan venderte lo que sea o lo que tu necesitas aunque te vayas sin nada?
    • Etc.
  • Experiencias de otros usuarios
    • ¿Qué opinan otros usuarios de los productos o servicios de la empresa?
    • ¿Por qué les ha ido bien?
    • ¿Por qué les ha ido mal?
    • ¿influye esta en mis preferencias de compra?

Y lo más importante de todo es que estos cuatro aspectos tienen un peso muy importante, por no decir definitivo, en mi decisión de compra.

Puedo encontrar el mismo artículo u otro artículo sustitutivo en diferentes sitios, al mismo precio o con muy pequeñas diferencias, etc.

Un pequeño ejemplo.

A principios de año me cambié el portátil. Tenia elegida marca, modelo, características, precio, etc. (QSP), sólo quedaba ir a comprarlo.

Así que ¿donde lo compro?, tenia alrededor de 4 establecimientos a mi disposición con las mismas condiciones y me decidí por uno de ellos, el que más lejos estaba de mi casa.

¿Por qué?

  • Porque me siento bien cuando voy, puedo ir con la familia, mis hijas tienen un sitio donde jugar, puedo comer, etc.
  • Porque me fío. Se que si tengo algún problema me lo van a solucionar sin preguntas, sin demoras, sin inconvenientes (y lo he comprobado).
  • Porque la persona que te atiendo conoce perfectamente el producto y es capaz de asesorarte sin la intención de venderte el producto más caro.

Y esto qué significa, que compramos por EMOCIONES. Las compras son emocionales. Hoy en día la oferta es superior a la demanda, los productos o servicios son muy similares en características QSP, la diferencia está en intentar darle al cliente lo que nosotros queremos o darle lo que él necesita.

 

Pero como siempre te digo, esto es sólo mi .

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte alRSS feed del Blog.

Creative Commons License

“No solo de QSP vive la empresa” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

Firma blog ok

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

Un método diferente de segmentar clientes

28 septiembre, 2011 @ 17:31 posted by Pedro Muro

Si has leído más artículos míos, sabrás que mi método de trabajo comienza captando la necesidad del , es decir, preguntando al , qué necesita que mejoremos hoy, qué necesita que hagamos hoy que no estamos haciendo y qué necesita que hagamos en el futuro, utilizando el modelo NPS a través de la herramienta Opinat.

Como bien sabes, dentro del abanico de clientes de una empresa ni todos son iguales ni todos impactan de igual medida en los beneficios.

Por lo tanto, es necesario segmentar los clientes.

A lo largo del tiempo he utilizado diversos métodos de segmentación de clientes, desde el tradicional ABC hasta la matriz de doble entrada en la que se relacionan las compras de un cliente con su potencial de compra.

Hoy voy a detallarte otro método que utilizo basado en las necesidades de los clientes respecto a la empresa.

La matriz quedaría como sigue:

NewImage

Como ves, relacionamos el impacto del cliente en el rendimiento con la que tiene sobre la empresa.

(Nota: Promotores: Clientes que recomiendan la empresa. // Pasivos: Ni recomiendan ni hablan mal de la empresa. // Detractores: HABLAN MAL Y DESACONSEJAN SU EMPRESA)

Obtenemos seis tipos de clientes.

Queda claro que el cliente que quiero para mi empresa es el que me da un alto rendimiento y además me recomienda a otros clientes para que me compren. Podríamos decir que es uno de los mejores comerciales de la empresa.

Tengo que escucharle, cumplir sus necesidades, etc.

Pero fijare en las flechas que hay en el dibujo, son el “gran reto”, convertir a los clientes que tienen un gran impacto en el rendimiento en nuestros “mejores comerciales”.

Y la forma de conseguir este gran reto es captar sus necesidades y hacer lo necesario para cumplirlas.

Para concluir, piensa en esto, “utiliza la matriz de doble entrada y esta matriz que te propongo e imagina que cantidad de información puedes obtener para tomar las decisiones eficaces que mejoraran los resultados de tu empresa.

Pero como siempre te digo, esto es sólo mi .

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte alRSS feed del Blog.

Creative Commons License

“Un método diferente de sementar clientes” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

 

 

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

La importancia de conocer la opinión de tus clientes

26 abril, 2011 @ 17:27 posted by Pedro Muro

 

16154CBI

 

¿Por qué es importante conocer la opinión de nuestros clientes?

Buena pregunta, ¿verdad?. No creo que sea importante, creo que es vital para el presente y el futuro de cualquier empresa; de hecho, es lo primero que hago cuando comienzo a trabajar con una empresa, y recuerda que ya lo dijo Deming, “el es la parte más importante de la cadena de producción”.

El propósito de cualquier empresa es “hacer y conservar clientes”. Y la única forma posible de hacer esto es saber qué necesita nuestro cliente.

Pero a la hora de obtener esta información, hemos “pecado” durante muchos años, aún seguimos pecando, fundamentalmente porque preguntamos en vez de escuchar.

¿Cual es la diferencia?,

PREGUNTAR deriva del tradicional, basado en el taylorismo (command&control).

Hacemos algo y luego preguntamos qué tal lo hemos hecho, motivado por construir la empresa desde dentro hacia afuera sin que el cliente aparezca por ninguna parte a la hora de definir nuestra estructura organizativa.

Utilizamos encuestas de satisfacción de clientes muy completas, auto dirigidas a los resultados que esperamos, con un índice de respuesta muy bajo y un tiempo desde la realización hasta la confección de informes tan largo que en la mayoría de las ocasiones la encuesta ha perdido su valor.

Y confieso que he pecado, he pecado durante muchos años.

A mi modo de ver esto es como jugar a la lotería, te puede tocar o no (aunque la mayoría de las veces no toca), pero con una sutil diferencia, un billete de lotería no cuesta mucho y los recursos invertidos en hacer algo que a priori no sabemos si va a aportar valor al cliente pueden llegar a ser cuantiosos y acabar en la papelera.

Y de paso le puedes sumar a estos recursos desperdiciados una serie de intangibles como el desánimo de las personas que han puesto toda su buena voluntad y profesionalidad en hacer algo que nunca debería haberse hecho.

pero frente a preguntar tenemos ESCUCHAR.

ESCUCHAR significa saber qué necesita nuestro cliente para después hacerlo, orientando la empresa desde el cliente hacia adentro.

El éxito está asegurado, hacemos sólo lo que el cliente necesita, no desperdiciamos recursos, el cliente confiará en nosotros, valorará lo que hacemos, se sentirá parte de la empresa, las personas verán que su trabajo aporta valor.

Resumiendo, cuando pregunto, “yo decido qué preguntar”, cuando escucho, “el cliente me dice que necesita”.

Sólo a modo de referencia, para escuchar la opinión de los clientes, utilizo el método NPS y la herramienta Opinat.

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

 

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte alRSS feed del Blog.

Creative Commons License

“La importancia de conocer la opinión de tus clientes ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

 

 

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

Tres casos de enfoque al cliente

14 julio, 2010 @ 18:17 posted by Pedro Muro

Quiero presentaros tres casos de enfoque de al cliente, vividos muy de cerca, para posteriormente hacer una serie de comentarios al respecto:

clip_image002

Identificar el verdadero cliente.

Este mes nuestra hija mayor ha acabado la guardería.

Durante dos años ha asistido de lunes a viernes y en ese tiempo gran parte de su educación ha estado en manos de las profesoras de la guardería.

Ha aprendido muchas cosas que en casa es difícil enseñarle, al no poder dedicarle el tiempo necesario motivado por los horarios de trabajo.

Quiero destacar la labor de todas y cada una de las profesoras de la guardería.

Han hecho algo realmente importante, todas sus actuaciones han estado encaminadas a la formación de nuestra hija, no a satisfacer a sus padres.

Han detectado desde el primer momento quien es su cliente, y han encaminado sus esfuerzos y objetivos hacia él.

Su preocupación nunca ha sido vernos sonreír a nosotros, sino a nuestra hija.

Nunca me han pedido permiso para enseñarle normas de conducta, me han informado de lo qué y cómo lo iban a hacer y cómo podíamos nosotros contribuir y reforzar desde casa.

Y la mayor prueba de su gran labor es que cuando llevo a mi peque al autobús siempre me dice lo mismo: “yo la primera papi”.

clip_image004

Superar las expectativas del cliente

Sobre noviembre del 2009 me surgió la necesidad de organizar mejor mi vida profesional y personal.

Descubrí el curso de Berto y me suscribí.

Hasta ahí todo normal, el curso cubría y cubre mis necesidades y el avance ha sido positivo.

Sin embargo, durante todo este tiempo, Berto ha ido recabando información de todos sus alumnos, ofreciéndonos nuevos contenidos sin coste adicional, escuchando nuestras sugerencias, y finalmente crear un verdadero centro de aprendizaje virtual.

Nadie le ha pedido explícitamente que lo haga, ha sido él quien poco a poco ha ido superando nuestras expectativas, quien ha visto como y con qué podríamos mejorar, quien ha visto el verdadero valor añadido que nos podía ofrecer.

Y recordemos que en estos dos casos la palabra alumno es igual a cliente.

clip_image006

Encontrar las verdaderas necesidades del cliente.

He tenido la suerte de colaborar con María en un proyecto personal, el cual se verá reflejado próximamente en el blog.

De María he aprendido una cosa muy importante.

Una cosa es lo que te pide el cliente y otra muy diferente lo que realmente necesita y valora.

En muchas ocasiones el cliente, digamos, “no sabe” traducir sus necesidades a un lenguaje completamente entendible por el .

En este proyecto he visto que existen fórmulas muy sencillas para que esas necesidades del cliente sean fácilmente identificables en términos entendibles por las dos partes.

Estos tres ejemplos (estoy seguro que cada uno de vosotros conocerá muchas empresas del mismo tipo), me llevan a plantear algunas conclusiones:

· El objetivo real es lograr la satisfacción del cliente.

· Construyen su empresa partiendo desde el cliente, desde sus necesidades, no desde las propias necesidades de la empresa.

· Colaborando estrechamente con el cliente se obtienen resultados beneficiosos para ambos.

· Fidelizan al cliente por su servicio, por su valor añadido; si os dais cuenta no hemos nombrado la palabra precio en ningún momento.

· Etc.

Digo etc. porque seguro que se os ocurren infinidad de conclusiones para añadir a la lista, y eso pretendo, que a través de los comentarios las indiquéis , así como que comentéis qué experiencias de este tipo habéis tenido.

Los tres últimos artículos ha sido básicamente de .

En los próximos, nos centraremos en temas técnicos, comenzando por “La formación de alto impacto”.

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte al RSS feed del Blog.

Creative Commons License

Tres casos de enfoque al cliente” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

Reflexiones sobre las expectativas del cliente

7 julio, 2010 @ 11:52 posted by Pedro Muro

Antes de leer el artículo quiero que veas este video.

Dura sólo 23 segundos y puedes activarlo pulsando el "play" de la izquierda de la barra inferior del video.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Comentarte que no tengo ningún interés en esta marca, ni recibo nada por el artículo, es más, no consumo esta marca.

Si analizamos el video, observamos como se nos presenta un producto de primera necesidad, la leche.

Queda claro durante el video, que esta leche, así como el resto de marcas cumplen las necesidades del , aportar los nutrientes necesarios para el desarrollo de la persona.

También observamos que al quitarle una serie de, digamos, “características”, Leche Pascual se convierte en una leche como el resto (siempre según ellos), es decir, cumple estrictamente con las necesidades del cliente.

Y es precisamente aquí donde quería llegar.

Esas “características” son las que sobrepasan las necesidades del cliente, son las “expectativas” del mismo. Eso que no pedimos pero queremos que tenga el producto, eso que esperamos que tenga y de lo que no estamos dispuestos a prescindir.

Es lo que nos diferencia de la competencia, ese valor añadido que de damos a nuestro producto/servicio y que nos hace ser líderes, eso que hace que el cliente se decante por nosotros y no por el de al lado. Y eso que, en épocas difíciles, es lo primero que eliminamos de nuestro producto/servicio.

Si perdemos lo que nos ha llevado hasta donde somos, no lo recuperaremos aunque los tiempos sean mejores.

¿Van a aceptar los clientes de Leche Pascual pagar menos, a cambio de prescindir de esas “características” que les han llevado a confiar en la marca?

Yo personalmente NO.

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

Si eres un nuevo visitante, y te ha gustado este articulo, te invito a suscribirte al RSS feed del Blog.

Creative Commons License

Reflexiones sobre las expectativas del cliente” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

Reclamaciones de Clientes. Una gran oportunidad.

2 junio, 2010 @ 11:46 posted by Pedro Muro

mano bombilla encendida

 

Particularmente, creo que este es un tema extremadamente delicado, pero que bien trabajado nos encamina hacia la excelencia.

Partimos de la base que una reclamación de indica que “algo” no hemos hecho de forma correcta y como seres humanos, tenemos una tendencia natural al desanimo, a la alarma inmediata y a “cortar cabezas”.

En ese mismo instante hemos de cambiar el chip, adoptar una actitud positiva y comenzar a trabajar. Sólo conozco una forma de afrontar los problemas, trabajar, pero de forma reflexiva, es decir “pensar” antes de actuar. No dejarnos llevar por el primer impulso que tengamos.

Ante una reclamación me gusta considerar dos aspectos, el aspecto de oportunidad y el aspecto operativo.

Comenzaremos hablando del aspecto de oportunidad.

Cuando un cliente formula una reclamación a nuestra empresa, debemos dar gracias, es una auténtica bendición.

¿Por qué digo esto si realmente hemos hecho algo mal?

Muy sencillo, el cliente me está diciendo que tenemos un problema. Pero daros cuenta, me lo está diciendo a mi, no a mi competencia, no a otros clientes para que vean lo “malos” que somos.

Me está transmitiendo que aunque tenemos un problema, quiere que lo solucionemos, confía en nosotros, nos está dando la oportunidad de demostrarle que realmente somos excelentes en nuestro trabajo, que nos importan sus inquietudes, que queremos ayudarle.

Ante esta situación sólo cabe una acción, “trabajar con él”, buscar la solución conjunta y beneficiosa para ambas partes.

Como indico en el título del artículo, es “una gran oportunidad” porque nos va a permitir, si lo hacemos bien, FIDELIZAR AL CLIENTE.

He visto en ocasiones que ante una reclamación de un cliente, la persona responsable de la misma la oculta y trata de resolverla por él mismo, ante el miedo a la reprimenda o consecuencias mayores. Habitualmente esta actitud deriva de actuaciones anteriores en las que se actuado impulsivamente, sin reflexionar previamente.

Imaginaros la cantidad de oportunidades que estamos perdiendo cada vez que ocultamos una reclamación de un cliente, con otro agravante, tarde o temprano el error se volverá a cometer, ya que simplemente hemos solucionado el problema puntual.

Aquí enlazamos con el otro punto importante del aspecto de oportunidad.

Al formular la reclamación el cliente nos está dando una información valiosísima sobre un fallo en nuestro sistema que no habíamos detectado.

Por eso digo que si ocultamos la reclamación o simplemente la arreglamos el error volverá a aparecer, ya que no hemos eliminado la causa que lo originó.

Una vez visto que una reclamación no es un “desastre” sino una “oportunidad”, queda la segunda parte, el aspecto operativo.

Es el momento de “actuar” en dos frentes, por una parte lo primero es solucionar la reclamación del cliente y posteriormente, pero no menos importante poner los medios para que no vuelva a ocurrir.

No voy a plantear un proceso detallado de como actuar ante una reclamación de un cliente, en este artículo quería centrarme en el aspecto de oportunidad. Además existen numerosos trabajos al respecto. A modo de información os comento dos de ellos muy interesantes:

  • ISO 10002:2004 Gestión de la calidad. Satisfacción del cliente. Directrices para el tratamiento de las quejas en las organizaciones. Que podéis encontrar en la web de Aenor, en el apartado de normas y publicaciones.
  • Guía para la gestión de quejas y reclamaciones de los clientes. Que podéis encontrar en la web de la Asociación Española para la Calidad, en el apartado de publicaciones.

Lo que si voy a definir a grandes rasgos es, a mi modo de entender, la secuencia lógica de acciones a realizar:

  • Documentar la reclamación. Es fundamental, recordemos que “sólo se puede mejorar lo que se puede medir”. Nos dará dos tipos de información, por una parte un histórico del cliente y por otra parte la base para analizar las causas del problema.
  • Buscar una solución conjuntamente con el cliente. Frases del estilo “No te preocupes, vamos a solucionar el tema, ¿que te parece si …?. No he usado la palabra “problema” conscientemente, ya no existe el problema, vamos a solucionarlo. Por otra parte estamos haciendo partícipe la cliente en la solución, le demostramos que es importante.
  • Solucionar el problema puntual y comunicar al cliente que ya está solucionado. Tan importante como solucionarlo es comunicárselo al cliente; si no lo hacemos, para el cliente no estará solucionado.
  • Analizar las causas que originaron el problema. Si no cortamos la raíz que originó la reclamación esta volverá a aparecer, seguro.
  • Plan de acción para corregir el defecto –> Acción correctiva.
  • Seguimiento de la acción correctiva. Hasta que el origen del problema no esté totalmente corregido y podamos asegurar que no se volverá a repetir hemos de trabajar en el plan de acción, ver su eficiencia, si se ha de modificar, etc.

Y para concluir un comentario,

Atender mal o no atender una reclamación de un cliente es la mejor forma de perderlo y provocar una publicidad negativa que difícilmente recuperaremos. Pensar el lo complicado que es actualmente conseguir un cliente y lo fácil que puede ser perderlo.

Y una frase que leí hace tiempo y que creo que sigue vigente:

Los problemas no existen, si tienen solución se acabó el problema y si no la tienen también”

 

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

Creative Commons License

Reclamación de Clientes. La gran oportunidad ” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare

El concepto “cliente interno – proveedor interno”

19 mayo, 2010 @ 15:32 posted by Pedro Muro

      Foto de Toti vía Picasaweb

imageUn concepto fundamental dentro de la gestión por para éste que se lleve a cabo con la máxima eficiencia es el concepto “ interno – interno”.

Cada persona dentro de la organización tiene unas funciones y responsabilidades definidas dentro del proceso al que pertenece. Al destinatario de este “trabajo” le denominaremos “cliente interno”.

De igual manera, a “todo lo que provoca” que esa persona tenga que desarrollar un trabajo le denominaremos “proveedor interno”.

Una vez todas las personas integrantes de la organización estén orientadas a sus clientes y proveedores internos, la empresa estará en disposición de orientarse al cliente externo; dicho de otro modo, si cada uno de nosotros no estamos orientados a los clientes-proveedores que tenemos más cercanos, con los que trabajamos en todo momento, a nuestros compañeros de trabajo, difícilmente podrá estar la empresa orientada en su conjunto al cliente externo.

Requisitos previos al concepto “cliente interno – proveedor interno”

  • Cada integrante de la organización ha de conocer perfectamente, no sólo el funcionamiento su proceso, sino de todos aquellos a los cuales puede influir su trabajo.
  • Ha de tener elementos de medición (generalmente indicadores y feedback con el cliente interno) que le permitan conocer el grado de calidad de su trabajo, si cumple los estándares exigidos por el proceso y el nivel de satisfacción de su cliente interno.
  • Ha de tener perfectamente definidas sus funciones y responsabilidades, como ha de actuar ante desviaciones, qué criterios utilizar, hasta donde puede llegar, etc.

Características que ha de cumplir el proveedor interno

  • Debe conocer el proceso de su cliente interno.
  • Debe saber cuales son sus necesidades y expectativas, es decir, debe saber que valor ha de añadir a su trabajo para que sea apreciado por su cliente.
  • Tiene objetivos comunes con su cliente.
  • Tiene mecanismos para medir tanto la satisfacción del cliente como la calidad de su trabajo.
  • Tiene mecanismos para corregir las desviaciones aparecidas.
  • Es responsable de su trabajo-proceso y colabora en la mejora del mismo.

Características que ha de cumplir el cliente interno

  • Comunica sus necesidades a su proveedor interno.
  • Acuerda con el proveedor interno los estándares de calidad exigidos.
  • Soluciona las desviaciones conjuntamente con él.
  • Colabora en la mejora de los procesos de su proveedor proporcionándole información (feedback).
  • Es igual de exigente con su proveedor interno que respetuoso con los requisitos de su cliente interno.

Si lo analizamos detenidamente, no es más que lo que la empresa pretende exigir a sus proveedores y proporcionar a sus cliente.

Una clara conclusión que podemos extraer tanto para los clientes internos como externos es que es fundamental comprender sus procesos para poder satisfacerle. Si no se como trabaja mi cliente, difícilmente podré cumplir sus requisitos.

En este punto alguno pensaréis, muy bien Pedro, la teoría es perfecta, pero ¿como llevamos esto a la práctica del día a día?

Vamos a ver un ejemplo extraído de un curso que estoy realizando actualmente sobre gestión por procesos:

Situación

  • El responsable del proceso de compras necesita un nuevo comprador.
  • Solicita la contratación del mismo al responsable de RRHH.
  • Acuerdan las características que han de cumplir los candidatos, las fechas de incorporación, etc.
  • Llega el día esperado y el nuevo trabajador se incorpora a la 08:00 a su puesto de trabajo.

En una estructura tradicional, departamental, la función de RRHH ha concluido.

En una organización con un sistema de gestión por procesos implantado, la función de RRHH no ha hecho más que comenzar.

La colaboración entre el proceso de compras y el proceso de personal continua el tiempo necesario hasta que el nuevo trabajador está completamente integrado en su puesto de trabajo y sea eficiente. Se puede dar el caso de que se haya necesitado una formación complementaria, que el trabajador no se adapte, etc.

Hasta que el proceso de compras (cliente interno) no esté satisfecho, es decir, se hayan cumplido todos sus requisitos, la colaboración continuará.

Recordemos que el proceso de compras no necesita un nuevo comprador a secas, necesita un nuevo comprador integrado y a pleno funcionamiento.

En el primer caso estamos hablando de cumplimiento; en el segundo caso se da por supuesto el cumplimiento, !! claro que RRHH va a contratar a una persona ¡¡, los que buscamos es la satisfacción.

La eficiencia del proceso de RRHH la medirá su cliente interno.

¿Qué opinas? Deja tu comentario, entre todos seguro que llegamos a conclusiones interesantes.

Gracias por leerme.

Un saludo.

Creative Commons License

El concepto cliente interno-proveedor interno” ha sido escrito por Pedro Muro para www.arpcalidad.com bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-No comercial 3.0 España License.

 

EmailGoogle ReaderEvernoteMeneameLinkedInFacebookXINGShare